淺談研制油庫(kù)消防裝備器材檢定檢修裝置的迫切性和必要性。

李宏泉、聶世全

摘要：指出油庫(kù)消防管理的薄弱環(huán)節(jié)，提出研制油庫(kù)消防裝備器材檢定檢修裝置的迫切性、必要性。

關(guān)鍵詞：油庫(kù)；消防裝備器材；檢定檢修裝置；安全；巡回檢修機(jī)制

序言

近年來，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，我國(guó)二元化社會(huì)特征日趨顯現(xiàn)，對(duì)石油產(chǎn)品的需求也越來越大，各級(jí)各類石油庫(kù)的建設(shè)都取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。但是在石油儲(chǔ)運(yùn)的過程中，由于石油本身固有的易燃、易爆，加之油品在運(yùn)輸及收發(fā)油過程中，又不可避免地存在火災(zāi)爆炸事故的隱患，對(duì)油庫(kù)保障帶來很大的威脅，從油庫(kù)管理角度出發(fā)，提高油庫(kù)的安全保障能力就成了油庫(kù)工作中的重中之重。因此，如何保證各類油庫(kù)消防裝備器材的完好性、可靠性，對(duì)于預(yù)防和減少其火災(zāi)爆炸隱患具有重要的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

2 油庫(kù)及消防器材設(shè)備、設(shè)施

2．1 油庫(kù)地理位置

我國(guó)油庫(kù)大多興建于上世紀(jì)六、七十年代，當(dāng)時(shí)由于“備戰(zhàn)”的需要，從戰(zhàn)略角度出發(fā)，其建造位置一般選擇在偏、遠(yuǎn)或大山深處等一些特殊的地理環(huán)境中。這樣的選擇，在當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境下，為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。但隨著時(shí)間的變遷，和平與發(fā)展成了世界的主流，加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提高我國(guó)綜合國(guó)力，成了新時(shí)期各項(xiàng)工作的重點(diǎn)。因此，后來興建的一些油庫(kù)，雖不像以前那樣必須“備戰(zhàn)”進(jìn)山，但由于油料庫(kù)工作的特殊性，新建的各級(jí)各類石油庫(kù)仍位于城市邊緣的一些偏僻之隅。

2．2 油庫(kù)消防器材設(shè)備、設(shè)施

我國(guó)各石油庫(kù)消防系統(tǒng)的建設(shè)經(jīng)歷了從無(wú)到有，從少到多、從單一到全面、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的全過程。依據(jù)國(guó)家《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》、《油庫(kù)消防裝備器材配置標(biāo)準(zhǔn)》等法規(guī)，先后補(bǔ)充或興建了大量各式消防系統(tǒng)，綜合起來有如下幾個(gè)方面：

2．2．1 滅火器的配備

滅火器是一種操作簡(jiǎn)單、配置靈活，可實(shí)現(xiàn)單兵作業(yè)，對(duì)初期火災(zāi)十分有效的消防器材。特別是針對(duì)油類(B類)火災(zāi)而言，各式干粉滅火器就成了油庫(kù)消防器材配置的重點(diǎn)，其中尤以8 kg手提式干粉滅火器為主。通過某石化公司有代表性的三個(gè)不同油庫(kù)的調(diào)研，在油庫(kù)一、二、三類各防火點(diǎn)上，約配置8kg手提式干粉滅火器300個(gè)左右，35kg及35kg以上推車式干粉滅火器具50個(gè)左右，其他配電室等配備少量C02和1211鹵代烷滅火器具。

2．2．2 固定及半固定滅火系統(tǒng)

油庫(kù)固定及半固定滅火系統(tǒng)主要由供水冷卻系統(tǒng)和泡沫滅火系統(tǒng)組成。個(gè)別油庫(kù)根據(jù)自己的需要，在鐵路收發(fā)油棧橋配備了固定式干粉滅火系統(tǒng)。供水冷卻系統(tǒng)由高壓或臨時(shí)高壓供水系統(tǒng)構(gòu)成，一般依據(jù)地勢(shì)的高低落差修建合適的消防供水池，為消火拴、油罐噴淋系統(tǒng)和泡沫系統(tǒng)管網(wǎng)提供消防用水，當(dāng)水壓不夠時(shí)，啟動(dòng)備用消防泵組臨時(shí)補(bǔ)壓。油庫(kù)泡沫滅火系統(tǒng)為低倍泡沫滅火系統(tǒng)。

2．2．3 移動(dòng)滅火系統(tǒng)

油庫(kù)配備的移動(dòng)式滅火系統(tǒng)主要由泡沫消防車、水罐消防車及移動(dòng)式消防拖車組成。該組設(shè)備移動(dòng)靈活，一旦發(fā)生火情，可迅速趕往事故現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行滅火。同時(shí)，特殊情況下，移動(dòng)滅火裝置可對(duì)固定消防設(shè)施進(jìn)行臨時(shí)補(bǔ)壓。油庫(kù)消防管理及消防設(shè)備、設(shè)施存在問題

3．1 油庫(kù)消防管理存在問題

3．1．1 消防技術(shù)力量薄弱

雖然石化公司等的直屬油庫(kù)有專職消防監(jiān)督管理部門，但卻沒有配套的油庫(kù)消防檢修機(jī)構(gòu)，油庫(kù)一般僅編制一個(gè)消防班或與其他專業(yè)混編為一個(gè)班，專職消防員以職工或退伍兵為主，人員編制少，消防專業(yè)知識(shí)欠缺，無(wú)法也沒有能力承擔(dān)消防裝備器材的檢定檢修工作。

3．1．2 檢定檢修質(zhì)量難保證

各級(jí)各類油庫(kù)由于工作性質(zhì)有差異，有的僅建有簡(jiǎn)陋的油庫(kù)維修班組，有的即使建有專門的油庫(kù)檢修所，但也沒有配備專門的消防器材檢修設(shè)備。消防器材裝備的檢修工作只能委托地方專業(yè)維修部門完成，由于種種原因，一些地方檢修單位檢修設(shè)備簡(jiǎn)陋，檢測(cè)手段落后，人員技術(shù)素質(zhì)較低，同時(shí)受利益驅(qū)使，個(gè)別檢修單位不按規(guī)定項(xiàng)目和作業(yè)程序操作，造成檢修質(zhì)量差，為石油庫(kù)安全管理工作留下了很大的隱患。

3．1．3 檢定檢修時(shí)間長(zhǎng)，安全隱患多

油庫(kù)大多數(shù)遠(yuǎn)離大中城市，根據(jù)GA95—1995《滅火器的維修與報(bào)廢》標(biāo)準(zhǔn)要求，其一般委托地方專業(yè)部門對(duì)干粉滅火器進(jìn)行維修。但必須將消防裝備器材送地方單位，少則需一周，多則半月。在這個(gè)過程中，油庫(kù)滅火器配備形成“真空”。事實(shí)上為油庫(kù)安全工作埋下隱患。同時(shí)，油庫(kù)固定及半固定消防設(shè)施、移動(dòng)消防裝備以及泡沫滅火劑在許多城市都沒有專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，這類設(shè)備無(wú)法檢測(cè)，其性能的好壞不好判定，種種現(xiàn)象造成油庫(kù)安全隱患很多。

3．2 油庫(kù)消防設(shè)備、設(shè)施存在問題

3．2．1 滅火器具存在問題

由于上述原因，滅火器在購(gòu)買時(shí)，供應(yīng)商良莠不齊，所提供產(chǎn)品千差萬(wàn)別，有的滅火器半年內(nèi)即出現(xiàn)無(wú)壓力現(xiàn)象；特別是干粉滅火器的維修，有的維修單位受利益驅(qū)使，不按國(guó)家維修標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，維修時(shí)偷工減料，或根本不維修，只做簡(jiǎn)單的表面處理，更換一下維修合格證即可。由于滅火器材的特殊使用工況，一般使用不上，正是在這種心理的作用下，一些維修單位才敢如此放肆，掙昧心錢。殊不知，一旦發(fā)生火災(zāi)，由于滅火器的維修質(zhì)量而使災(zāi)情擴(kuò)大，將會(huì)給國(guó)家和人民財(cái)產(chǎn)造成多大損失。

3．2．2 固定及半固定滅火系統(tǒng)存在問題

對(duì)于固定及半固定滅火系統(tǒng)，各油庫(kù)一旦建造完成，交付使用之后，由于機(jī)制所限，一般很少進(jìn)行專業(yè)的檢定檢修。隨著時(shí)間的推移，固定滅火系統(tǒng)也就存在或暴露出這樣或那樣的問題：消防管網(wǎng)局部銹蝕、裂紋，管路積垢或堵塞，消火栓出口壓力低，泡沫比例混合器管路堵塞，噴淋噴嘴堵塞，泡沫滅火劑失效等問題。

3．2．3 移動(dòng)消防裝備

泡沫消防車、水罐消防車及移動(dòng)式消防拖車組成的移動(dòng)消防裝備，油庫(kù)購(gòu)買之后，由于受專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)所限，一般使用時(shí)間較長(zhǎng)。有的移動(dòng)消防裝備，由于維修不及時(shí)，部分或全部喪失了值勤能力；有值勤能力的，由于消防員沒有受過正規(guī)培訓(xùn)，消防專業(yè)知識(shí)欠缺，每每不能使移動(dòng)消防裝備處于最佳狀態(tài)，一旦發(fā)生險(xiǎn)情，其消防戰(zhàn)斗能力將大打折扣。

3．2．4 泡沫液

泡沫液性能的好壞，直接關(guān)系到泡沫滅火裝置滅火能力的發(fā)揮。由于油庫(kù)管理部門沒有專門的泡沫液檢測(cè)設(shè)備，泡沫液在購(gòu)買后，其質(zhì)量性能只能依據(jù)廠家所提供的報(bào)告，一旦質(zhì)量不合格將會(huì)造成嚴(yán)重后果；同時(shí)，由于消防知識(shí)的欠缺，一些油庫(kù)還存在使用過期泡沫的事例。油庫(kù)消防裝備器材檢定檢修裝置(車)研制的迫切性、必要性。

為了切實(shí)解決各級(jí)各類油庫(kù)消防器材管理中存在的問題，充分發(fā)揮油庫(kù)消防裝備器材效能，促進(jìn)油庫(kù)安全工作。根據(jù)某石化系統(tǒng)新品研制計(jì)劃，我方承擔(dān)了油庫(kù)消防裝備器材檢定檢修裝置(車)的科研任務(wù)，經(jīng)過一年多的艱苦工作，樣機(jī)已通過有關(guān)專家驗(yàn)收，陸續(xù)推向市場(chǎng)。該裝置在油庫(kù)巡回檢修過程中，專業(yè)人員不僅解決了油庫(kù)急需，同時(shí)給基層油料庫(kù)普及了消防知識(shí)，受到廣大干部職工好評(píng)。

4．1 干粉滅火器的檢定檢修

由于各型干粉滅火器是各油庫(kù)配置數(shù)量最多的。因此干粉滅火器的檢定檢修就成了該裝置主要完成的功能。依據(jù)GB 4351—1997((手提式滅火器通用技術(shù)條件》、GA95—1995((滅火器的維修與報(bào)廢》等國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)自行設(shè)計(jì)開發(fā)了專業(yè)檢定檢修設(shè)備。其中適合車載的多路式水壓試驗(yàn)系統(tǒng)、負(fù)壓離心式干粉灌裝系統(tǒng)、多瓶組合式充氮系統(tǒng)等功能單元，嚴(yán)格按照滅火器維修工藝進(jìn)行，徹底解決了困擾各油庫(kù)的滅火器維修質(zhì)量問題。

4．2 固定及半固定滅火系統(tǒng)的檢定

針對(duì)固定及半固定滅火系統(tǒng)，依據(jù)《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》消防部分，我們研制或配備了快速標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試水槍和超聲波流量測(cè)試儀。其中快速標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試水槍，可方便、快捷地測(cè)試出地面罐組中，火災(zāi)危害性最大，最難撲救的油罐四周消火栓同時(shí)工作時(shí)的壓力／流量，確定其是否滿足消防供水的需要。而超聲波流量測(cè)試儀的使用，使低倍泡沫滅火系統(tǒng)管路，在不拆卸的情況下，即可檢定出泡沫比例混合器有無(wú)塞堵，消防管線是否達(dá)標(biāo)等。

4．3 移動(dòng)消防裝備消防性能測(cè)試

泡沫消防車、水罐消防車及移動(dòng)式消防拖車，通過外接快速標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試水槍，對(duì)出口壓力／流量進(jìn)行不間斷連續(xù)測(cè)試，經(jīng)過壓力／流量標(biāo)準(zhǔn)曲線的比對(duì)，從而可定性地確定出移動(dòng)消防裝備連續(xù)工作時(shí)，其各項(xiàng)性能是否滿足國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，以確保移動(dòng)消防裝備的戰(zhàn)斗力。

4．4 泡沫滅火性能評(píng)估

由于根據(jù)GB 15308—94《泡沫滅火劑通用技術(shù)條件》的要求，泡沫液專用檢測(cè)設(shè)備復(fù)雜，操作難度大，造價(jià)高。我們從泡沫液性能評(píng)估人手，設(shè)計(jì)開發(fā)了貯壓式低倍泡沫檢測(cè)系統(tǒng)，可定量地分析出泡沫滅火劑的發(fā)泡倍數(shù)及析液時(shí)間，以確定是否滿足滅火要求。

5 小結(jié)

油庫(kù)消防工作是遵照油庫(kù)火災(zāi)發(fā)生及作業(yè)活動(dòng)的客觀規(guī)律而進(jìn)行的。是油庫(kù)安全工作中的重中之重，是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及方方面面。油庫(kù)消防裝備器材檢定檢修裝置的誕生，不僅解決了油庫(kù)急需，提高了油庫(kù)消防戰(zhàn)斗力，同時(shí)，通過其在各油庫(kù)的巡回檢定檢修，專業(yè)人員普及了消防知識(shí)，提高了基層油庫(kù)消防人員的專業(yè)技能，對(duì)促進(jìn)油庫(kù)的安全工作，提升油庫(kù)正規(guī)化建設(shè)，都具有深遠(yuǎn)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

消防技術(shù)與產(chǎn)品信息

2004年第12期(總204期)